12月5日，任泽平公开回忆恒大经历，发表谏言、真相与几句心里话一文。表示他于2017年12月加盟恒大，初衷是作为一名经济学者近距离观察研究房地产以及民营企业运营，之前了解不多。刚入职没多久，恒大负债率已大幅升至86.25%，并计划大举多元化扩张。看到这种情况，当时我希望能够谏言，给这家企业、这个行业乃至社会做出贡献。后来，我长年在北京，公司总部却在深圳，我一个月去深圳平均不过几天，也完全谈不上公司的核心决策层。2020年下半年，我觉得已经做了应有的谏言和努力，但由于言不为用，难以融入。加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了，学术研究更加适合我，所以我提出了离职。恒大考虑到我是公众人物，为避免品牌影响，对我进行了挽留。由于我离职的决心已下，终于在2021年3月批准。

(资料图)

相关报道

任泽平再发文回应加盟恒大经历 已是第四次重复发文

12月5日0时，红星资本局从任泽平微信公众号“泽平宏观”上获悉，其再次发表《谏言、真相与几句心里话》，回应加盟中国恒大(以下简称“恒大”，03333.HK)以及离职恒大的原因。这已是任泽平第四次发表此文。

红星资本局注意到，此前，在2021年10月11日、2022年8月19日、10月6日，任泽平先后在“泽平宏观”上发表《谏言、真相与几句心里话》，对比几篇文章全文，内容大体一致，只是在年份上做了微调。

任泽平是市场上活跃的“网红经济学家”。据公开资料显示，2017年，任泽平从方正证券离职后，加入恒大任首席经济学家(副总裁级)兼恒大经济研究院院长，恒大为其开出1500万元年薪。2021年3月，任泽平官宣离开恒大，加盟东吴证券，出任首席经济学家。

任泽平在文中称，对于之前的种种言论没有出面回应，是因为“那毕竟是前东家，企业陷入困境，不要再引发舆论关注。”而现在出面回应的原因是，“迟迟没有正面回应，也引发了一些误解性的言论，对我个人声誉造成了影响，对喜欢我的朋友造成了困扰。”

“我于2017年12月加盟恒大，初衷是作为一名经济学者近距离观察研究房地产以及民营企业运营，之前了解不多。”任泽平回顾了入职恒大初期的情况，“刚入职没多久，恒大负债率已大幅升至86.25%，并计划大举多元化扩张。”

任泽平在文中称，在2018年2月-4月，其牵头恒大研究院提供的公司报告上，明确提出谏言：“防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首，任何市场主体都不要抱有侥幸心理。”“我们可能正进入房地产发展的新阶段，对‘房住不炒’、长效机制、租购并举等一系列重大举措的决心及其影响要有充分估计，转变观念，深化转型。”

对于恒大多元化发展，任泽平在文中表达了反对意见，他认为，“少即是多，应该专注把简单的事情做到极致”。而对于恒大造车业务，任泽平称，站在当时的情形下，大规模举债造新能源汽车也很难绝对的讲对错。“回头来看新能源确实是好赛道，但相比自己从头开始直接造车，如果采取股权投资入股国内排名靠前、有一定基础的新势力车企以及新能源电池企业的方式，然后让专业的人干专业的事，结果可能大相径庭。”

任泽平称，2020年下半年，“我觉得已经做了应有的谏言和努力，但由于言不为用，难以融入”“加上判断国家调控地产的决心和力度很大”“学术研究更加适合我，所以我提出了离职。”

对于任泽平称自己“言不为用”的说法，也有同行持反对意见。

早在2021年，另一位“网红经济学家”刘胜军曾在公众号“亚当斯密经济学”发表文章《三年前，许家印误服了一剂叫“任泽平”的药》，“炮轰”任泽平。

“我认为，任泽平的加入可能在一定程度上影响了企业家，或者是促使企业家更加大胆，从而进一步导致了今天的局面。”彼时，刘胜军接受红星资本局采访时表示，“他拿那么高的薪水，肯定写了很多报告，但是任泽平具体提了些什么建议、相关企业到底采纳了多少，这些我们都不知道，所以这只能是一种推测，很难准确界定任泽平对相关企业的影响到底有多大。”

关于任泽平多次发文的原因以及对其他声音的看法，红星资本局尝试通过“泽平宏观”联系任泽平进行采访，客服回复“任老师最近都没时间”。此外，红星资本局拨打恒大电话也无人接听。

（文章来源：新京报）